• Estructura social y semántica: la lógica de una distinción sistémica
  • Social Structure and Semantic: The Logic of a Systemic Distinction
Rudolf Stichweh

Resumen

El presente trabajo aborda de manera crítica la relación teórica entre estructura social y semántica, de modo de avanzar en una comprensión fructífera para las investigaciones. Se describen y analizan las diferentes concepciones de semántica y las relaciones de ésta con las estructuras sociales. Junto con lo anterior, se cuestiona la propuesta de una posible correlación entre ambos conceptos y se propone, en su lugar, una aproximación más cercana a la teoría de sistemas y la teoría de la evolución. El trabajo concluye con una propuesta para la distinción entre estructura social y semántica, en la cual se destaca la posibilidad que la sociedad describa sus estructuras posibles mediante su propia semántica. Este enfoque haría posible una comprensión de la semántica en un sentido anticipativo, reconstructivo y constitutivo respecto de las estructuras sociales.

Abstract

The present paper addresses the theoretical link between social structure and semantic in a critical way, so as to advance in a productive understanding of this relationship for research. Different conceptions of semantics and its links with social structures are described and analysed. Along with the above, a possible interrelation between both concepts is questioned, and it is replaced with an approach nearer to system theory and evolutionary theory. The paper concludes with a proposal for the distinction between semantic and social structure, which emphasizes the chances that society describes its possible structures by means of its own semantics. This approach would allow an approach to semantics in an anticipatory, reconstructive and constitutive way with regard to social structures.

Palabras clave

Estructura social; Semántica; Sistemas sociales; Diferenciación funcional; Historia de las ideas

keywords

Social structure; Semantics; Social Systems; Functional differentiation; History of ideas

Texto completo: PDF

Referencias


Bateson, G. (1973). Steps to an Ecology of Mind. Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution and Epistemology. London: Paladin Books.

Cohen, M. & March, J. (1974). Leadership and Ambiguity: The American College President. New York: McGraw-Hill.

Durham, W. H. (1991). Coevolution. Genes, Culture, and Human Diversity. Stanford: Stanford University Press.

Foucault, M. (1978). Was ist Kritik? Berlin: Merve.

Gould, S. (1977). Ontogeny and Phylogeny. Cambridge Mass: Harvard University Press.

Gould, S. (1982). Darwinism and the Expansion of Evolutionary Theory. Science, 216(4544), 380-387.

Gould, S. (1989). Punctuated Equilibria in Fact and Theory. Journal of Social and Biological Structures, 12(2-3), 117-136.

Gould, S. & Vrba, E. (1982). Exaptation – A Missing Term in the Science of Form. Paleobiology, 8(1), 4-15.

Holmes, S. (1987). Poesie der Indifferenz. In D. Baecker, J. Markowitz, R. Stichweh, H. Tyrell, & H. Willke (Eds.), Theorie als Passion. Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag (pp. 15-45). Frankfurt aM: Suhrkamp.

Koselleck, R. (1979). Zur historisch-politischen Semantik asymmetrischer Gegenbegriffe. In Vergangene Zukunft (pp. 211-259). Frankfurt aM: Suhrkamp.

La Vopa, A. (1988). Grace, Talent and Merit. Poor Students, Clerical Careers, and Professional Ideology in Eighteenth- century Germany. Cambridge Mass: Cambridge University Press.

Luhmann, N. (1978). Geschichte als Prozeß und die Theorie soziokultureller Evolution. In Soziologische Aufklärung 3 (pp. 178-197). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Luhmann, N. (1980). Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition. In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 1 (pp. 9-71). Frankfurt aM: Suhrkamp.

Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt aM: Suhrkamp.

Luhmann, N. (1986). „Distinctions directrices“: Über Codierung von Semantiken und Systemen. In F. Neidhardt, R. Lepsius, & J. Weiß (Eds.), Kultur und Gesellschaft. Sonderheft 27 der KZfSS (pp. 145-161). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Luhmann, N. (1989). Staat und Staatsräson im Übergang von traditionaler Herrschaft zu moderner Politik. In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 3 (pp. 65- 148). Frankfurt aM: Suhrkamp.

Luhmann, N. (1995). Kultur als historischer Begriff. In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 4 (pp. 31-54). Frankfurt aM: Suhrkamp.

Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft, Bd. 1-2. Frankfurt aM: Suhrkamp.

Parsons, T. (1961). Culture and the Social System - Introduction. In T. Parsons, E. Shils, K. Naegele, & J. Pitts (Hrsg.), Theories of Society. Foundations of Modern Sociological Theory (pp. 963-993). New York: The Free Press of Glencoe.

Parsons, T. (1973). Culture and Social System Revisited. In L. Schneider & C. Bonjean (Eds.), The Idea of Culture in the Social Sciences (pp. 33-46). Cambridge Mass: Cambridge University Press.

Ruesch, J. & Bateson, G. (1951). Communication: The Social Matrix of Psychiatry. New York: W. W. Norton & Company.

Shannon, C. & Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana Ill: University of Illinois Press.

Stäheli, U. (1998). Die Nachträglichkeit der Semantik. Zum Verhältnis von Sozialstruktur und Semantik. Soziale Systeme, 4(2), 315-339.

Stäheli, U. (2000). Die Operativität von Selbstbeschreibungen. Gesellschaftsstruktur und Semantik. In Sinnzusammenbrüche. Eine dekonstruktive Lektüre von Niklas Luhmanns Systemtheorie (pp. 184-223). Weilerswist: Velbrück.

Stichweh, R. (1984). Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen. Physik in Deutschland 1740- 1890. Frankfurt aM: Suhrkamp.

Stichweh, R. (1991). Der frühmoderne Staat und die europäische Universität. Zur Interaktion von Politik und Erziehungssystem im Prozeß ihrer Ausdifferenzierung (16.-18. Jahrhundert). Frankfurt aM: Suhrkamp.

Stichweh, R. (1994). Wissenschaft, Universität, Professionen: Soziologische Analysen. Frankfurt aM: Suhrkamp.

Stichweh, R. (1999). Kultur, Wissen und die Theorien soziokultureller Evolution. Soziale Welt, 50(4), 459-470.

Turner, R. S.(1973). The Prussian Universities and the Research Imperative, 1806-1848. Princeton: Princeton University.

Weischedel, W. (Ed.). (1960). Idee und Wirklichkeit einer Universität: Dokumente zur Geschichte der Friedrich-Wilhelms- Universität zu Berlin. Berlin: de Gruyter.

Wilson, D. (1990). Species of Thought: A Comment on Evolutionary Epistemology. Biology and Philosophy, 5(1), 37-62.

Zimmer, C. (1998). At the Water’s Edge. Macroevolution and the Transformation of Life. New York: Free Press.




DOI: 10.5354/0718-0527.2016.42794