• Observação e ordem: “rascunhos” a uma Epistemologia do (com)plexus
  • Observation and Order: “Drafts” to an Epistemology of Complexus
Leo Peixoto

Abstrato

O debate sobre observação e ordem proposto neste artigo, fruto de pesquisas teóricas nos campos da epistemologia construtivista e complexa e da teoria sistêmica, parte de uma discussão “não clássica” do debate filosófico-epistemológico sobre observação. Centrando-se em reflexões de caráter mais propriamente epistemológico que filosófico, este artigo dá relevo aos avanços obtidos pelo próprio conhecimento científico contemporâneo, de modo interdisciplinar, considerando disciplinas tais como a física da termodinâmica, a ciências da cognição, a biologia evolucionista, a sociologia dos sistemas sociais. Em outros termos, antes de pretender fazer qualquer filosofia da ciência, faz, mais propriamente, uma espécie de ciência filosófica. O artigo apresenta como coluna dorsal, que lhe dá sustenta a toda argumentação ao longo de seu desenvolvimento, a problematização reflexiva que envolve os conceitos de observação, observador e observado, com as noções de ordem e desordem, essenciais para construção da realidade, tida (e vista) como “objetivada”. Especificamente ele busca, a partir dessas categorias, propor um esboço geral –alguns “rascunhos”– de como a “realidade” se apresenta e se estabiliza de forma interativa e complementar, mas sempre precária e contingente, envolvendo a permanente indeterminação/determinação construtivista.

Abstract

The debate on observation and order proposed in this article results from a theoretical research in the fields of constructivist and complex epistemology and systemic theory. So, it does not start from a "classical" discussion of the philosophical-epistemological debate on observation. The discussion here proposed relates more specifically to epistemological reflections rather than philosophical ones. The article gives relevance to the advances made by contemporary scientific knowledge in an interdisciplinary way, considering disciplines such as: the physics of thermodynamics, the sciences of cognition, evolutionary biology, the sociology of social systems. Before pretending to do any philosophy of science, it intends to make a kind of philosophical science. The article presents as a dorsal column, which gives support to all arguments throughout its development, the reflexive problematization that involves the concepts of observation, observer and observed, with the notions of order and disorder, essential for the construction of reality as "objectified". Specifically, this article seeks, from these categories, to propose a general outline - some "drafts" - of how the "reality" presents and stabilizes in an interactive and complementary, although always precarious and contingent, involving permanent constructivist indetermination/determination.

Palavras-chave

Observação/ observador; Ordem/ desordem; Indeterminação/ complementaridade; Epistemologia complexa

keywords

Observation/ observer; Order/ disorder; Indetermination/ complementarity; Complex epistemology

Texto completo: PDF

Referencias


Aristóteles (1969). Metafísica, Vol. VII. Porto Alegre: Globo.

Arnold, M. (2004). Introducción a las epistemologías sistémico construtivistas. In F. Osorio (Ed.), Ensayos sobre socioautopoiesis y epistemología constructivista (pp. 7-15). Santiago de Chile: Ediciones Mad.

Bloor, D. (1984). Contemporary Perspective on the Sociology of Knowledge. In Sociology and Knowledge (pp. 51-75). London: New Brunswick.

Brandao, G. (2017). A acerca do conceito de sistema: da totalidade ao olho do observador. In L. Rodrigues & Fabrício Neves (Eds), Sistemas sociais: ensaios teóricos (pp. 35-60). Porto Alegre: EdiPUCRS.

Collins, H. M. (1983). An Empirical Relativist Program in the Sociology of Scientific Knowledge. In K. Knorr-Cetina & M. Mulkay (Eds.), Science Observed - Perspectives on the Social Study of Science (pp. 85-113). Beverly Hills: Sage.

Dawkins, R. (1998). A escalada do monte improvável. Sao Paulo: Cia da Letras.

Debrun, M., Gonzalez, M., & Pessoa Jr., O. (1996). Auto-organização: estudos interdisciplinares. Campinas: UNICAMP.

Deleuze, G. & Guattari, F. (1995). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Vol. 1. Rio de Janeiro: Editora 34.

Feyerabend, P. (1989). Contra o método. Rio de Janeiro: Francisco Alves.

Foerster, H. von. (2003) Undertanding Undertanding. Essay on Cybernetics and Cognition. New York: Springer-Verlag.

Foerster, H. von. (1979). Cybernetcs of cybernetics. In. K. Krippendorff (Ed.), Communication and Control in Society (pp. 5-8). New York: Gordon & Breach.

Foerster, H. von. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.

Galfard, C. (2016). O Universo em suas mãos. Rio de Janeiro: Casa da Palavra.

Hacking, I. (2005). El surgimiento de la probabilidad. Buenos Aires: Gedisa.

Hacking, I. (2012). La domesticación del azar. Buenos Aires: Gedisa.

Heisenberg, W. (1959). Física y filosofía. Buenos Aires: La Isla.

Heisenberg, W. (2011). A descoberta de Planck e os problemas filosóficos da física atômica. In M. Born, P. Auger, E. Schrödinger, W. Heisenberg, Problemas da física moderna (pp. 9-28). Sao Paulo: Perspectiva.

Horgan, J. (1998). O Fim da ciência: uma discussão sobre os limites do conhecimento científico. Sao Paulo: Companhia das Letras.

Hume, D. (1988). Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza.

Ingold, T. (2012). Trazendo as coisas de volta à vida: Emaranhados criativos num mundo de materiais. Horizontes Antropológicos, 18(37), 25-44

Knorr-Cetina, K. & Mulkay, M. (Eds.) (1983). Science Observed - Perspectives on the Social Study of Science. Beverly Hills: Sage.

Koestler, A. (1981). Jano: uma sinopse. Sao Paulo: Melhoramentos.

Krauss, L. (2013). Um universo que veio do nada. Sao Paulo: Paz e Terra.

Kuhn, T. (2011). Tensão essencial. Sao Paulo: UNESP.

Laclau, E. & Mouffe, C. (1985). Hegemony & Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.

Lakatos, I. & Musgrave, A. (Eds.) (1979). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. Sao Paulo: Cultrix.

Lakatos, I. (1993). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.

Latour, B. & Woolgar, S. (1986). Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. New Jersey: Princeton University Press.

Luhmann, N. (1990). Essays on Self-Reference. New York: Columbia Press.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: lineamentos para una teoría general. México DF: Anthropos.

Luhmann, N. (1999). La distinción Dios. In J. Torres (Ed), Niklas Luhmann: teoría de los sistemas sociales (artículos) (pp. 167-188). Osorno: Universidad de Los Lagos/Universidad Iberoamericana.

Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México DF: Iberoamericana/Herder.

Magee, B. (1979). As ideias de Popper. Sao Paulo: Cultrix.

Maturana, H. (1999). A ontologia da realidade. Belo Horizonte: UFMG.

Maturana, H. & Varela, F. (1980). Autoposieis and Cognition: The Realization of the Living. London: D. Reidel Publishung Company.

Maturana, H. & Varela, F. (1997). De máquinas e seres vivos - Autopoiese: a organizacão do vivo. Porto Alegre: Artes Médicas.

Moser, P. (2002). The Oxford Handbook of Epistemology. New York: Oxford.

Nunes, J. & Roque, R. (Eds.). (2008). Objetos impuros: experiência em estudos sobre a ciência. Porto: Afrontamento.

Popper, K. (1974). A lógica da pesquisa científica. Sao Paulo: Cultrix.

Popper, K. (1974a). A sociedade aberta e seus inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia, Sao Paulo.

Popper, K. (1977). Autobiografia intelectual. Sao Paulo: Cultrix, Ed. Universidade de São Paulo.

Prigogine, I. (1996). O fim das certezas. Sao Paulo: Unesp.

Rodrigues, L. & Neves, F. (2012). Niklas Luhmann: a sociedade como sistema. Porto Alegre: EdiPUCRS.

Rodrigues, L. & Neves, F. (Eds). (2017). Sistemas sociais: ensaios teóricos. Porto Alegre: EdiPUCRS.

Rodrigues, L. & Neves, F. (2017a). A Sociologia de Niklas Luhmann. Petrópolis RJ: Vozes.

Rodrigues, L., Neves, F., & Anjos, J. (2016). A contribuição da Sociologia à compreensão de uma epistemologia complexa da Ciência contemporânea. Sociologias Porto Alegre, 18(41), 24-53.

Rusell, B. (1982). História da filosofia ocidental. Sao Paulo: Editora Nacional.

Schrödinger, E. (1997). ¿O que é vida? Sao Paulo: UNESP.

Spencer-Brown, G. (1972). Laws of Form. New York: The Julian Press.

Turing, A. (1936). On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, 42(1), 230-265.

Uexküll, J. (1909). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Springer.




DOI: 10.5354/0718-0527.2017.47277